Уголовный кодекс гласит – незнание законов не освобождает от ответственности. Точно так же обстоят дела и с законами экономики. Причем, если  путей обхода уголовных и административных статей существует превеликое множество, то законы экономик обойти невозможно.

Жаль, что эти простые истины никак не могут понять многие руководители постсоветских государств, которые пытаются скрещивать постулаты из «Экономикс» с «Экономической теорией социализма». В итоге, при изменении мировых цен на сырье, граждане этих государств вынуждены испытывать все «прелести» грубых просчетов, как говорят, на собственной шкуре.

Наиболее ярким примером построения неосоциализма на просторах бывшего СССР является республика Беларусь. Бессменный лидер страны, Александр Лукашенко уже более двадцати лет неустанно следит за тем, что бы государственный сектор экономики оставался главным источником создания ВВП. Благодаря стратегии, направленной на получение максимальной ренты от переработки российской нефти, и перепродажи нефтепродуктов в страны западной Европы, Беларусь достаточно длительное время создавала впечатление успешной страны, с относительно высоким уровнем развития. Однако при снижении цен на углеводороды, НПЗ не только перестали приносить прибыль государству, но и сами оказались в длинном списке предприятий, которые работают на выживание. Желание сложить все яйца в одну корзину, которую очень легко контролировать, из блага одномоментно превратилось в проблему. Промышленное производство не развивалось, частные инициативы всячески подавлялись, выстроенная налоговая система не позволяла быть конкурентоспособной производственному сектору на внешних рынках. В итоге белорусская экономика погрузилась в состояние затяжной стагнации. Относительную устойчивость, при этом, обеспечивают внешние займы, которые уже сегодня экономика страны не в состоянии обслуживать.

Да, белорусам приходится дорого платить за «социальный рай», созданный администрацией Лукашенко. Только за последние несколько лет правительство страны пошло на такие непопулярные меры, как повышение пенсионного возраста, повышение тарифов ЖКХ, введение дорожного налога и т.д. При этом, несмотря на достаточно высокий реальный уровень инфляции, правительство практически не индексирует пенсии и зарплаты бюджетников. Несмотря на официальную статистику, где утверждается, что средняя зарплата по стране составляет около 480 долларов США в эквиваленте, подавляющее большинство белорусов вынуждены выживать на 200-250 долларов в месяц.

Логичным итогом такой экономической политики были бы существенные реформы, направленные на снижение госрасходов, сокращение государственного аппарата, в т.ч. силового блока, и вместе с тем на снижение налоговой нагрузки, установление законов, запрещающих экспроприацию частной собственности и стимулирование привлечения инвестиций.

Примечательно, что в условиях тотальной экономической безграмотности руководства наибольшие дивиденды получают белорусские банки. Власти делают вид, что контролируют финансовый сектор страны, но на самом деле можно контролировать то, в чем как-минимум разбираешься. На самом деле, именно банкиры «разгоняют» инфляцию делают белорусскую промышленность неконкурентной, предоставляя реальному сектору финансы под запредельный процент. То, что в экономически развитых странах стимулирует такие отрасли экономики как строительство и автопром в Беларуси становится инструментом регресса, на который не имеют никакого влияния, плохо разбирающиеся в вопросах экономики, власти.

Стоит отметить, что в последнее время в стране стали популяризировать бизнес, как институт, а также приветствовать частную инициативу. Впрочем, после затяжной «войны» государства с бизнесом, граждане страны не спешат уходить на «свои хлеба» и видят лишь перспективы для выживания в государственном секторе.

Примечательно, что российское правительство в точности, до мелочей, копирует белорусскую экономическую модель. И пусть пока в России не так распространены массовые посадки бизнесменов, а Беларусь не тратит 30% ВВП на международные конфликты  и войны, общая модель схожа: экономическая власть банкиров, плюс монополия государства на добывающую отрасль промышленности. Российский лидер, как и его белорусский коллега, упорно тянет свою страну в экономическую пропасть, выход из которой затянется на поколения. Но самое удивительное, что, несмотря на противостояние с Западом, такое положение вещей гораздо более выгодно Западу, так как США и Европе выгодно иметь рядом гигантского, экономически и технологически отсталого, поставщика дешевого сырья. Западным странам и даже Китаю выгодно практически бесплатно изымать российские природные ресурсы, производить из него конечный продукт, и продавать его в ту же Россию, но уже с высокой степенью маржинальности. А те, небольшие валютные поступления, которые попадают в Россию тут же выводятся на зарубежные счета приближенных к власти бизнесменов и чиновников.

Бедность в Росси – есть ничто иное, как производная от незнания законов экономики. Причем, если обыватели могут позволить себе роскошь не обращать внимание на макроэкономические процессы и взаимосвязи, то отсталость в этих вопросах правительства и чиновников стоит стране слишком дорого. Впрочем, вполне возможно, что подобная экономическая политика не является следствием невежества руководства, а имеет вполне конкретную цель. Если так, то вопрос существования России как таковой, это лишь вопрос времени. При этом, не обязательно длительного.

При использовании текста, либо его части, активная ссылка на torgprominfo.com обязательна.

Читайте также:

22 миллиона бедных это достижение правительства?

Российское руководство избрало тупиковую белорусскую модель развития промышленности

Минимальный размер оплаты труда может вырасти на 20%

Отрасли, в которые можно инвестировать с минимальными рисками во время кризиса